Los mejores del año:

Se acercan las fiestas, y como todos ya sabemos, es momento de las reflexiones de fin de año, y plantearse objetivos para el año que viene (?).

El deporte no está exento de esto. Todas las asociaciones están eligiendo las mejores actuaciones del 2009, y en este caso me voy a enfocar en los mejores partidos de tenis del año según la ATP:

1- Final de Wimbledon: Roger Federer vence a Andy Roddick 5-7, 7-6 (6), 7-6 (5), 3-6, 16-14. Un detalle negativo de la final fue la transmisión de ESPN. Cada tanda comercial se extendía hasta que se había jugado el primer punto del game.

2- Semifinal del Masters 1000 de Madrid: Rafa Nadal vence a Novak Djokovic por 3-6, 7-6 (5), 7-6 (9). Este fue el partido más largo de la historia jugado a 3 sets.

3- Semifinal de Australia: Rafa Nadal vence a Fernando Verdazco por 6-7 (4), 6-4, 7-6 (2), 6-7 (1), 6-4. Definitivamente éste partido le dio a Verdazco el último empujón de confianza que necesitaba para codearse con los grandes.

4- Segunda ronda del US Open: Taylor Dent vence a Iván Navarro por 6-4, 5-7, 6-7 (1), 7-5, 7-6 (9). Éste encuentro no lo vi, así que no tengo nada para acotar.

5- Semifinal del Masters de Londres: Nikolay Davydenko vence a Roger Federer por 6-2, 4-6, 7-5. Nunca vi a un jugador defender y contraatacar tanto como Davydenko (sin contar a Nadal).

Como perlita, les dejo este post de la Raqueta, un buen blog de tenis.

Así está el país…

Que digo try, recontra tryazo (?):

Siempre es más fácil acercarse a un deporte si hay un argentino de por medio. Bueno, en este caso los invito a elegir el mejor try del 2009, de la mano de la IRB.

Éste es el try de Gonzalo Camacho ante Inglaterra:

Y éstos son los que más me gustaron de todos:

Rugby champagne con un poco de suerte en un sombrerito:

Irlanda jugando a lo ancho de la cancha:

Otra vez Francia con una gran jugada individual de Heymans:

Los Pumas lo sufrieron a Shane Williams y su velocidad:

Una perlita: try de Rusia frente a Uruguay:

Pueden ver el resto acá.

Por suerte siempre hay uno de los nuestros anotado en la competición para los mejores. Menos mal que lo aceptamos como un hecho de color, y no como algo que nos haga sentir los mejores del mundo hasta en la bolita.

Así está el país…

Los mejores entre los mejores:

Si hay algo por lo que se destaca la NBA, es por la buena promoción que hace de su producto. Hace años existen compilados que giran en torno a los momentos más espectaculares del deporte, lo que genera una más fácil aproximación al juego por parte de personas inexpertas.

Con motivo de celebrar el fin de la primera década del siglo XXI, la liga (junto con la cadena TNT) organizó a través de su página web un concurso en el que los fanáticos tienen que elegir el mejor partido de playoffs, la mejor actuación individual, y ésta semana, hay que seleccionar la mejor volcada (que es el aspecto más impresionante del báquet).

Acá les dejo el video de las seis que pueden ser seleccionadas.

Así está el país…

Ah…era así:

Suele pasar que cuando uno empieza a prestarle atención a un nuevo deporte, no entiende del todo las reglas, por lo que no puede apreciar una jugada de la forma que alguien que lo jugó alguna vez puede (me pasa a veces con el rugby).

En EEUU hay cuatro instancias de competencias de básquet: la NBA, la NBA D-league (liga de desarrollo, una segunda división), la NCAA (universidades), y el baloncesto de secundaria.

Es normal que los jugadores con condiciones pasen de la secundaria a la universidad y, recién después de cuatro años, a la NBA.

Pero para que un jugador universitario pase a un equipo de la mejor liga del básquet del mundo tiene que pasar por el Draft de la NBA.

Qué es esto?

Es un sistema para beneficiar a aquellos equipos que tuvieron una mala temporada, y darles la posibilidad de elegir al supuesto mejor jugador disponible para competir en la NBA.

Vale aclarar que el equipo que sale sorteado para hacer la primera elección tiene derecho a optar por quien quiera (suelen ser jugadores destacados de la NCAA, o alguna joven promesa europea), el segundo al mejor que quede, y así sucesivamente (una especie de pan y queso profesional).

Basket Retro es uno de los blogs a los que entro para informarme. Ayer publicaron un post que explica de manera excelente la evolución del Draft en la NBA.

Lamentablemente en el fútbol no se puede aplicar un sistema similar, sino no la diferencia entre los equipos sería aún más chica y clubes como Boca y River tendrían una chance de salir campeón ocasionalmente.

Así está el país…

El poder de la roja:

En el último partido jugado por la selección argentina de fútbol, en el cual enfrentó a España, ambas selecciones estrenaron el modelo de camiseta que usarán en el Mundial de Sudáfrica.

En una excelente campaña de marketing, la marca de las tres tiras realizó un comercial para promocionar la remera que Fernando Verdasco vistió en la serie Final de la Copa Davis, muy similar a la usada por la selección de fútbol.

El objetivo de la misma era contagiarle la magia que actualmente despliega por el campo de juego “la roja” de Vicente del Bosque al 9º del ranking mundial.

Éste es el comercial:

Así está el país…

Campeones, campeones, olé, olé, olé:

Generalmente a los eventos deportivos de gran importancia sólo se los ve como eso, un evento que empieza, se desarrolla y se termina, pero que no deja nada para el que lo organiza, más que un excedente económico producto del turismo.

Sin embargo, son más que un simple acontecimiento. El Mundial de Fútbol de 2014 y los Juegos Olímpicos a realizarse en Río de Janeiro en 2016 le darán a Brasil una oportunidad única de crecer aún más como nación, y también en lo deportivo.

Un ejemplo perfecto para aprovechar este impulso dado por un Juego Olímpico es España, y su Barcelona 1992.

O ustedes creen que la actualidad deportiva española es una casualidad de un par de buenas generaciones que se juntaron?

Dos campeonatos en la Fórmula 1 (Alonso 2004 y 2005), dos de los cuatro mejores pilotos de Moto GP (Pedroza y Lorenzo), una selección de básquet de las mejores del planeta (medalla de plata en Pekín), campeona de Europa en fútbol, el mejor equipo a nivel clubes del mundo; en tenis, ganaron la Copa Davis en 2000, 2004, 2008 y 2009 y en los últimos 6 años tuvieron a 2 nº 1 diferentes, Ferrero y Nadal. Éstos son algunos de los logros españoles en la última década.

Me estoy empezando a cansar de los triunfos españoles, más sabiendo que la mayoría, por no decir todos, son más que merecidos.

Y lo peor de todo es que nuestros países parten con una calidad de materia prima similar deportivamente hablando. Pero los jugadores y atletas argentinos no cuentan con esa organización (producto de una política de estado a largo plazo) que los respalda a pesar de cualquier inconveniente que puede aparecer.

Así está el país…

Una vez más:

No somos tan diferentes del resto de los animales como nosotros pensamos. Nos creemos mucho más que un simple perro, pero tenemos muchas reacciones similares a los canes.

Por ejemplo: cuando alguien nos da una pequeña muestra de algo que nosotros deseamos, es inevitable reaccionar con euforia y/u obsesión frente al objeto en cuestión (piensen ustedes el ejemplo).

Y cuando el objeto en cuestión es el Mundial de Fútbol a realizarse en Sudáfrica a mediados del próximo año nos ponemos como locos. Así sucedió ésta tarde con el sorteo de los grupos. Todo el país estaba pendiente del evento conducido por Charlize Theron.

Por suerte en este caso, Argentina se vio beneficiado por los dioses de las bolillas con forma de Jabulani (la pelota oficial).

Pero el centro de la cuestión no está allí, sino en la renovada posibilidad que tienen los periodistas deportivos para decir cualquier estupidez que tenga relación con Corea del Sur, Nigeria y Grecia, o con cualquiera de los otros países clasificados y hasta con los que se quedaron afuera (sea futbolística o no).

Pongámonos contentos…volvió la época en la que va a ir creciendo la cantidad de pelotudos en los medios que tienen algo para decir sobre el mundial.

Por suerte hay gente que está perfectamente capacitada para decir lo que piensa en la TV, la radio o los diarios. No es que tenemos un periodismo mediocre, en el cual hacer algo original es un pecado, y una idea medianamente aceptable es copiada casi instantáneamente por los competidores…

Así está el país…

Siempre hay algo:

El capitalismo ultra liberal no se destaca por la planificación. Sin embargo, en Estados Unidos hay una industria que está perfectamente calibrada para que su extremadamente consumista sociedad tenga siempre alguno de sus productos a su entera disposición. Estamos hablando de los deportes en el país más importante de Norteamérica.

En Noviembre empieza la temporada de la NBA, teniendo su pico de importancia promediando Abril (fin de la temporada regular) y Junio y Julio (época de playoffs). Como si esto fuera poco, el básquetbol universitario también tiene su espacio en la primera plana de todos los diarios en Marzo, que es cuando los mejores equipos de todo el país se enfrentan unos contra otros en lo que se denomina el “March Madness”.

La temporada de Football Americano comienza en Septiembre. Enero es el mes de los playoffs, y en Febrero se juega el Super Bowl, que paraliza a todo el país. Durante el desarrollo de éste partido, los estadounidenses engordan 4 kilos en promedio (su duración aproximada es de 4 horas), y en el medio tiempo, las reservas de agua del país bajan debido a la cantidad de personas que van al baño.

El béisbol es la actividad más popular en Estados Unidos (junto con comer). Entre Octubre y Noviembre se lleva a cabo la Serie Mundial, que es la final al mejor de 7 juegos entre dos equipos que previamente jugaron playoffs. Éste año se consagraron los New York Yankees después de varios años sin títulos.

Como ven, siempre hay algún deporte para sintonizar en alguno de los cientos de canales deportivos disponibles en EEUU, porque cuando uno se termina, otro empieza, y el otro ya está en el medio de su temporada.

Igual por las dudas tienen Hockey sobre hielo y NASCAR.


Así está el país…

Los suplentes:

Hay varias instancias para saber cuan importante es un jugador para un equipo: estar entre los que tienen posibilidad de ir al banco de suplentes, ser sustituto, alternar con otro para salir con el primer equipo, ser titular, o ser un indiscutido dentro del plantel.

Sin embargo, en el básquet no necesariamente es así.

Los cinco que comienzan el partido no siempre son los que el técnico considera “sus titulares”. Lo importante en “el deporte ráfaga” (como le dicen los comentaristas de Space) es ver quienes terminan un partido que está peleado.

Por suerte, para poner un ejemplo tenemos a uno de los nuestros…

Emanuel Ginóbili raramente salta a la cancha como titular en los San Antonio Spurs (los cinco que arrancan son Parker, Jefferson, Mason, McDyess y Duncan). Pero antes de transcurridos 5 minutos de juego Manu sale de la banca para luego ser el 4to jugador con más minutos en cancha (detrás de Duncan, Parker, Jefferson y George Hill, que es el base suplente del francés), y también el 4to que más puntos anota (con 13 y medio promedio por partido).

Es importante aclarar que en el baloncesto son muy importantes los suplentes, porque son los que tienen que mantener la intensidad de los titulares para que luego éstos retornen para darle el golpe de gracia al equipo rival.

Por eso es que los equipos campeones tienen generalmente una banca que se encuentra entre las mejores de la liga. Los Lakers campeones este año promediaron 106.9 puntos por partido, de los cuales los suplentes anotaron 44.4.

No siempre los que empiezan son los que definen los partidos.

Así está el país…

Pasillo o ventanilla?

Los seres humanos generalmente podemos ser encasillados en diferentes categorías: hombre o mujer, gordo o flaco, lindo o feo, pelado o estúpido (y esto lo digo sin el más mínimo resentimiento).

También hay personas que se diferencian unas de otras según sus comportamientos sociales. Uno de ellos es la siempre difícil elección que se nos presenta todos los días a los que nos trasladamos en transporte público: pasillo o ventanilla (me refiero a personas que tengan la posibilidad de elegir entre una y otra, no a aquellos que no tengan opción).

Cuantas veces nos hemos visto en esta encrucijada?

Y lo peor de todo es que nunca se vuelve más sencilla la elección, sino todo lo contrario. Lo complicado de esta situación son la cantidad de variables que pueden influir en la decisión: viaje corto o viaje largo, sentarse al lado de un hombre o una mujer, priorizar el abrir la ventana o tener la libertad de movimiento que el pasillo siempre otorga.

Pero dejando todo esto a un lado, hay que decir que tanto las personas que son habituales del pasillo, como las que lo son de la ventanilla pueden ser etiquetadas de dos maneras diferentes: los que optan por el corredor son gente que prioriza el complacer al otro, y los que adoptan la ventana como su modo de vida son aquellos que se cagan en los demás. Y lamentablemente, hay más gente que elige las ventanas que los que optan por los pasillos.

Así está el país…