Mostrando entradas con la etiqueta ginobili. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ginobili. Mostrar todas las entradas

3 de mayo de 2010

A rebuscársela:

Los avances tecnológicos y la globalización informática han generado una nueva forma de hacer periodismo. Hace años, el periodista era un intermediario indispensable para transmitir la noticia a todos aquellos que no tenían accesos a las fuentes del reportero. Hoy, eso está cambiando.


La necesidad de prensa está menguando, y de a poco, es cada vez menos imprescindible. Además de la mano de Internet y las redes sociales, los seguidores de algunos deportistas pueden obtener la información de primera mano, sin retoques.


Que Roger Federer, Andy Roddick, Juan Martín del Potro, Manu Ginóbili y muchos otros atletas te digan algo directamente a través de una red social es una novedad que varios atletas están aplicando. La razón principal para hacerlo es simple: la eliminación de un intermediario en la relación deportista-fanático beneficia tanto a la figura como a los seguidores sedientos de información, en perjuicio de la prensa.


Por Facebook vimos la primera foto de las hijas de Roger Federer. No se la vendieron a ningún diario sensacionalista, decidieron publicarla en la web. Por Twitter supimos cuando Manu Ginóbili envió la columna a La Nación en la que explicó porque no va a jugar el Mundial de Turquía.


Por la misma red social Martín Vasallo Argüello nos cuenta de su vida alrededor del mundo, y anunció que, después de Sudáfrica, su página de videos, Segundosaque.com, será parte de la programación de Fox Sports (con algunos cambios obviamente) en reemplazo de Tenis Pro.


La necesidad de información actualizada es lo que manda en las redacciones. Y esa necesidad constante de tener algo nuevo lleva a los reporteros a inventar cosas, y en otros casos, a publicar rumores no confirmados.


Se puede decir que la eliminación de los intermediarios por parte de algunos deportistas es consecuencia del mismo periodismo. Dentro de algún tiempo, muchos atletas de primer nivel se van a sumar a la movida de informar a sus seguidores directamente sin precisar de alguien que lo escriba por ellos. Y será el momento para que la prensa encuentre una nueva forma de rebuscársela.

23 de abril de 2010

Anti-patria:

En nuestro país estamos acostumbrados a criticar por criticar. En los últimos años se ha convertido en moneda corriente denostar a todo aquel que no comparte nuestra forma de pensar, o que no se desempeñó como nosotros creíamos conveniente (el momento político que se vive hoy en día es un perfecto ejemplo).


Obviamente, la mayoría de esas descalificaciones no están sustentadas por argumentos, materia que hace años pertenecía exclusivamente a los taxistas. Y si encima el tema del día está relacionado con lo deportivo, las críticas son aún más despiadadas y menos argumentativas que en otros ámbitos (inclusive que la farándula).



Emanuel Ginóbili tomó la decisión de no participar en el mundial que se realizará en Turquía éste año. Las razones las expuso en una columna que escribió para su página web y La Nación. Obviamente que uno puede estar o no de acuerdo con la elección de Manu (yo lo estoy), y cada persona tendrá sus motivos.


Pero lamentablemente, los argumentos que alguien que escribió con total sinceridad expone, tienen sin cuidado a los “expertos” en básquet de nuestro país. A partir de ahora, el mejor basquetbolista que produjo la nación, y posiblemente uno de los mejores deportistas de la historia argentina, pasará a ser considerado (por lo menos por algunos) un anti-patria que accede a todos los pedidos de sus jefes yanquis.


Es muy triste que los argentinos no disfrutemos de nuestros prodigios mientras están activos.


P.D.: Miguel Romano escribió al respecto antes de saber la decisión de Manu.


2 de diciembre de 2009

Los suplentes:

Hay varias instancias para saber cuan importante es un jugador para un equipo: estar entre los que tienen posibilidad de ir al banco de suplentes, ser sustituto, alternar con otro para salir con el primer equipo, ser titular, o ser un indiscutido dentro del plantel.


Sin embargo, en el básquet no necesariamente es así.


Los cinco que comienzan el partido no siempre son los que el técnico considera “sus titulares”. Lo importante en “el deporte ráfaga” (como le dicen los comentaristas de Space) es ver quienes terminan un partido que está peleado.


Por suerte, para poner un ejemplo tenemos a uno de los nuestros…


Emanuel Ginóbili raramente salta a la cancha como titular en los San Antonio Spurs (los cinco que arrancan son Parker, Jefferson, Mason, McDyess y Duncan). Pero antes de transcurridos 5 minutos de juego Manu sale de la banca para luego ser el 4to jugador con más minutos en cancha (detrás de Duncan, Parker, Jefferson y George Hill, que es el base suplente del francés), y también el 4to que más puntos anota (con 13 y medio promedio por partido).


Es importante aclarar que en el baloncesto son muy importantes los suplentes, porque son los que tienen que mantener la intensidad de los titulares para que luego éstos retornen para darle el golpe de gracia al equipo rival.


Por eso es que los equipos campeones tienen generalmente una banca que se encuentra entre las mejores de la liga. Los Lakers campeones este año promediaron 106.9 puntos por partido, de los cuales los suplentes anotaron 44.4.


No siempre los que empiezan son los que definen los partidos.



Así está el país…