Mostrando entradas con la etiqueta estados unidos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta estados unidos. Mostrar todas las entradas

23 de junio de 2010

Sobre el Mundial XI:

Segundo día de definiciones, y hoy todo estaba mucho menos claro que ayer. Los ocho equipos tenían la posibilidad de pasar a la siguiente ronda, o ser eliminados. Al final siguen los que mejor hicieron las cosas en sus grupos.


En el Grupo C Estados Unidos fue primero e Inglaterra segundo. Lo curioso es que los ingleses jugaron contra Eslovenia, y cuando ya había finalizado el partido, eran los dos conjuntos europeos los que se estaban clasificando. Hasta que el mejor jugador yanqui, Landon Donovan, apareció para poner el 1 a 0, para pasar a ser los líderes del grupo y para dejar segundo a los británicos y afuera a los eslovenos.


Sin dudas fue el peor grupo de todos, por lo menos hasta ahora.




El Grupo D también tenía el condimento de la derrota de Alemania en la segunda fecha, lo que obligaba a los germanos a ganarle a Ghana para clasificarse, o empatar y depender de otros. Pero su mejor jugador, el joven Özil, no quiso saber nada con el empate, y en el segundo tiempo metió éste golazo para darle la ventaja definitiva a los dirigidos por Joachim Löw.


El otro partido fue entre Serbia y Australia. Los dos tenían posibilidades de avanzar a los octavos de final, pero los serbios dependían exclusivamente de otros resultados, y los de Oceanía esperaron por una derrota germana que nunca llegó. Fue 2 a 1 para Australia que dejó una mejor imagen de lo que pensaba.



Ya tenemos cuatro cruces armados, y hay un dato que es interesantísimo: entre Uruguay, Corea del Sur, Estados Unidos o Ghana saldrá uno de los semifinalistas de éste torneo. Es por lo menos sorprendente. Para ponerlo en términos tenísticos: los uruguayos tienen un buen cuadro para avanzar en el Mundial.


P.D.: Ah, me olvidava...así festejó Uruguay su pasaje a la segunda ronda.


19 de junio de 2010

Los medios y la injusticia:

Cada uno de los medios de comunicación por los que hoy nos mantenemos informados surgió con un objetivo. Pero hoy tiene otro. La idea original de informar se transformó, y lo único que tienen en la cabeza los gerentes de todos los noticieros televisivos, informativos radiales, o diarios es ser el que más ven, el que más escuchan, o el que más compran. Por eso es que ya no interesa cuan importante es una noticia. Lo que vale es que vos seas el de más audiencia, el de más oyentes o el de más visitas en la web.


Y la que paga en esa vorágine del rating es la información. Porque un día nos encontramos con un título referido a un tema, y al siguiente ni siquiera se lo nombra.


Por eso es que ya no influye tanto como antes que una injusticia aparezca en la tele. Porque puede ser que los conductores/locutores/redactores estén una semana indignados, pero a la siguiente ya ni se acuerdan de la situación. Mañana es otro día, y como tal, exige un nuevo tema.


Por suerte, algunas personas no sólo cuentan con los medios de comunicación para hacerse escuchar.


Hace un par de meses, en el Estado de Arizona en Estados Unidos, se aprobó una ley. Esa ley tiene como objetivo “oficial” controlar la inmigración ilegal desde Méjico hacia Yanquilandia. El problema de esa nueva reglamentación es que su real objetivo es la peor de las discriminaciones: la que está relacionada con el aspecto de una persona.


El 27 de abril, la gobernadora Jan Brewer le dio el poder a las fuerzas policiales de detener a una persona y pedirle sus papeles por el solo hecho de “ser razonablemente sospechoso de ser inmigrante ilegal”.


Obviamente, nuestros medios de comunicación hicieron pública ésta noticia. Pero, también obviamente, unos días después le perdieron el rastro. En el país más capitalista de todos, los noticieros se manejan con la misma impronta que aquí, o peor.


Dentro de los informes sobre los repudios a la ley olvidaron mencionar algo que rara vez sucede: el deporte se involucró en la política y no para oficiar de distracción.


Así fue como los Phoenix Suns (básquet) utilizaron en un partido de playoffs una remera relacionada con el tema. Pero lamentablemente, los Suns fueron el único equipo que hizo público su desacuerdo con la ley-anti inmigrante, pero no la única fuerza.


Varios Estados de la Nación del norte propusieron un boicot turístico y comercial en perjuicio de Arizona, dónde queda uno de los paisajes más visitados por los estadounidenses: el Gran Cañón, que es atractivo para cerca de CINCO MILLONES DE PERSONAS por año.


Y éste aislamiento tuvo y tiene una cercanía con el deporte.


Los Arizona Diamondbacks son otro de los conjuntos radicados en esa zona. Se dedican al béisbol. Y lamentablemente para ellos son el único de los equipos que representan a ese Estado que están en actividad. El resto (Suns, de básquet,Cardinals, de fútbol americano y Coyotes, de hockey sobre hielo) están de vacaciones.


Al ser los únicos representantes de su Provincia que juegan partidos actualmente, sufren abucheos en cada una de las ciudades a las que van. En Chicago, en Los Ángeles y en Boston han sido silbados e insultados.


Inclusive, algunas de las organizaciones en contra de la ley, le han exigido al Comisionado de la MLB (liga de béisbol), Bud Selig, que le quite a Arizona el juego de estrellas de 2011, para el que fueron seleccionados el año pasado.


Y todo gracias a una campaña que tiene como objetivo derogar esta ley, y discutir una nueva regla de inmigración, que contemple la situación de los ilegales de manera correcta.


Está bueno que el deporte se relacione con la política, y que ésa cercanía no sea de índole oscura. Y estaría bueno que estas injusticias no sean moneda de cambio en un noticiero, sino algo por lo que hay que luchar para corregir.


18 de junio de 2010

Está todo arreglado:

Estaba todo armado. Todos los detalles habían sido repasados una y otra vez. El plan era perfecto, o por lo menos eso creían. “Todos los encuentros del Grupo C serán empates” sentenció el líder del escuadrón anti-fútbol, y todos acordaron.


Primer partido:

Había sido aclarado miles de veces en todas las reuniones previas. Debía terminar 1 a 1 “para no levantar sospechas”. Entonces decidieron que era mejor si el equipo con más pergaminos abría el marcador por supuestos méritos propios.

Para la igualdad optaron por algo un poco controvertido para algunos de los especialistas, pero en definitiva sería un error del arquero el que sellaría el marcador.


Sin problemas hasta aquí.


Segundo partido:

Los otros dos conjuntos habían sido muy efectivos en el cumplimiento del plan. Ahora era el turno de ellos, los menos conocidos. El acuerdo dictaba que nuevamente debía ser 1 a 1, con ambos goles en el primer tiempo, y un segundo período completamente olvidable. Pero esta vez, las cosas se complicaron.

Tras el 0 a 0 de la primera etapa, y con ninguno de los dos equipos con posibilidades de convertir, los nervios empezaban a crecer. Inclusive llegó a correr a un rumor que abría la posibilidad de que los Jefes de Estado de ambos países habían bajado al vestuario para asegurarse de la cooperación de los jugadores. “Quédese tranquilo” dijeron ambos capitanes. Sin embargo no pudieron cumplir con la promesa.

Otro error de un arquero, nuevamente predefinido, era el que iba a abrir el score. Así fue como uno de los volantes tiró al arco, y el guardameta dejó entrar a la pelota como Jabulani por su casa. El empate tendría que haber llegado con un cabezazo desde un tiro de esquina. Pero ese corner nunca se tiró. Y los planes fueron arruinados.


Pasaron varios días, y los representantes del escuadrón anti-fútbol seguían sin reunirse tras el traspié del segundo partido. Hasta que alguno levantó el teléfono y decidieron juntarse nuevamente. El resultado de aquella charla fue positivo. Decidieron que el plan seguía firme, por más que ya no podía salir a la perfección.


Tercer partido:

Éste sería el más emocionante para todos, porque aquí se ponían a prueba no sólo a los jugadores, sino también al árbitro del partido, que iba a jugar un rol importante en el empate a conseguir.

La trama dictaba que la selección más débil marcaría dos tantos antes de finalizar los primeros 45 minutos. A la vuelta del descanso, el equipo que iba perdiendo debía descontar el marcador. El resultado se iba a mantener hasta los últimos 10 minutos, cuando la igualdad llegaría.

Ahora era el momento del réferi. Cuando se jugaran los últimos instantes, el conjunto que en un principio iba perdiendo, anotaría un gol realizando una remontada histórica. Pero éste sería anulado por el juez por una supuesta falta en ataque.


De esta forma, cualquier desconfianza que surgiera hacia los jugadores iba a ser descartada. Todo ocurrió tal como lo planearon.


Cuarto partido:

A priori era el compromiso más difícil de asumir, porque la diferencia en calidad de las dos selecciones era notable, y muy complicada de disimular. Sin embargo, los 22 protagonistas se propusieron cumplir con el plan, y lograron su cometido. Ésta vez, y tras los problemas sufridos en el segundo encuentro, debía ser un simple y aburrido 0 a 0. “Nada de complicaciones” ordenó el líder del escuadrón.

Unos minutos antes del comienzo del partido, la Reina llamó a su capitán para pedirle que ni siquiera intenten desde afuera del área. Sus jugadores le hicieron caso, y proporcionaron un espectáculo tan aburrido como pudieron. El éxito fue rotundo una vez más.


Dos tercios de la estrategia ya están cumplidos. “Tres empates en cuatro partidos es una buena cosecha” me confesó uno de los cerebros de la operación, de nombre Carlos Salvador.


Por más que el escuadrón anti-fútbol no acepta cometer errores, saben que hasta ahora han hecho “un buen trabajo”. “Además”, dicen, “tenemos dos partidos más para lograr el objetivo…”.


12 de junio de 2010

Sobre el Mundial II:

El segundo día de Mundial vino con el condimento de tener en la cancha a Argentina. Pero en este post no voy a hacer referencia al partido contra Nigeria, sino que voy a dejar un par de cosas que se pueden decir sobre los equipos que jugaron hoy.

El encuentro de las 8.30 entre Grecia y Corea del Sur tenía el atractivo de enfrentar a los otros dos integrantes del Grupo B, y próximos rivales de la Selección.

Por un lado tuvimos a una decepcionante Grecia (todavía no se cómo hicieron para ganar la Euro 2004), que es un equipo que no tiene ninguna inteción de atacar a su rival por otra vía que no sean centros a Charisteas (héroe de la Copa jugada en Portugal).

Pero el problema no es ese, ya que es relativamente normal que un equipo piense más en el empate y en el cero de su arco que en convertir. El inconveniente para los griegos viene cuando les meten el primer gol (cosa que no es tan difícil), porque en vez de ir para adelante para intentar empatar, matienen la forma de juego, y se quedan sin recursos. No creo que los europeos peleen por un lugar en la segunda rueda.

Corea del Sur, en cambio, mostró más de lo que esperaba, pero sin llegar a sorprenderme. Los asiáticos corren mucho, y corren bien. Ocupan bien los espacios en la cancha, especialmente en el mediocampo, que es su mejor línea. Liderados por Park Ji Sung, intentan constantemente abrir la cancha y jugar con algún delantero que venga a buscar la pelota.

Particularmente creo que los coreanos ganaron bien el partido, y me parece que son más equipo que Nigeria. Si los africanos vencen a Grecia, y Argentina le gana a Corea, el partido entre asiáticos y nigerianos va a ser muy interesante.

Ya por la tarde, y un poco más despierto, me encotré con Inglaterra y Estados Unidos. Lo cierto es que lo único que me pareció bueno de los británicos fue el lateral derecho Glen Johnson. Es un buen marcador de punta, pero como se había lesionado en la segunda parte de la temporada, no sabía cómo iba a responder. En definitiva, fue lo mejor de su equipo gracias a que Frank Lampard y Steven Gerrard no aparecieron tanto cómo se los necesita.

Y la razón por la cual no tuvieron peso en el partido es la ausencia de un mediocampista defensivo del estilo de Michael Carrick. Al no tener un jugador que les asegure las espaldas, ni Lampard ni Gerrard pasaban al ataque con confianza. Es más, en muchas ocasiones era uno de los dos el que se sumaba a la ofensiva, y el otro se quedaba lejos de la jugada. Lo peor de todo es que los corrimientos tácticos que debe hacer Fabio Capello para aprovecharlos a los dos no son muy complicados.

El jugador de Liverpool tiene que dejar el centro de la cancha, y pasar a jugar un poco sobre la izquierda. De esta forma, con Lampard junto a Carrick, Gerrard tiene más lugar para jugar, y al tener la tendencia de ir hacia el arco, le deja la banda libre a Ashley Cole, que les ofrecería la apertura que estarían perdiendo con la salida del volante izquierdo tradicional.

Del lado de los norteamericanos no encotré nada nuevo. Un equipo sencillo, simple, que ocupó bien los espacios y esperó a los británicos para salir de contra. La diferencia entre los yanquis y otros equipos que pueden llegar a lograr el mismo orden la marcan Landon Donovan y Clint Dempsey. Los dos, el primero jugador de Everton y el otro de Fulham, son los que le dan a Estados Unidos un salto de calidad necesario para avanzar en este tipo de torneos.

Calculo que ni Argelia ni Eslovenia (que juegan mañana a las 8.30 por TyC) tienen posibilidades frente a ninguno de los dos equipos del Grupo C que jugaron hoy.

Terminó el segundo día, primero de fin de semana, y nos dejó la alegría del triunfo nacional. Mañana voy a ver cómo hago para despertarme para Argelia – Eslovenia (aunque la portación de apellido debería ayudar).

8 de febrero de 2010

Sobre gustos…:

La hegemonía que los Estados Unidos ejerce sobre el resto del planeta (y en especial en los países de tercer mundo) se ve reflejada en nuestro conocimiento sobre muchas costumbres de la sociedad norteamericana.


Todo esto no se podría haber dado sin el apoyo de una industria que fue fundamental para establecerlos como una potencia mundial: Hollywood. De la mano de las producciones cinematográficas, todos los habitantes del planeta “saben” lo que es vivir el sueño americano.


Aún en épocas de Guerra Fría, los actores y actrices estadounidenses eran reconocidos como estrellas en países del bloque socialista, e incluso en Moscú.


El Hollywood de hoy no es tan diferente del de hace 50 años. Gracias a sus producciones “sabemos” tantas cosas de los yanquis, que hablamos de su cultura como si en verdad estuviéramos al tanto de lo que es vivir en aquel país. Pero el conocimiento que tenemos (por lo menos la mayoría de nosotros) es a través de las películas.


Y si hay algo que nos han inculcado los largometrajes hollywoodenses es que los estadounidenses son fanáticos de los deportes (no de practicarlos, sino de mirarlos por televisión). Y que hay tres eventos que detienen al país a lo largo de todo el año: Las finales de la NBA en Junio, las Series Mundiales de béisbol en Noviembre, y el Super Bowl de Football en Febrero.


Éste último tuvo su día ayer, y en nuestro país una buena cantidad de gente se guardo algunas horas del domingo para sentarse a verlo (al menos un rato) a lo largo de sus casi 4 horas de duración. La razón por la que la final de Fútbol Americano es tan importante en si misma es porque todo se define en ese partido. No hay revancha, no hay otra oportunidad, uno de los dos va a salir del estadio festejando, y el otro hará lo mejor que pueda para sobrellevar la derrota.


Las otras finales (básquet y béisbol) se juegan al mejor de siete partidos, por lo que la excitación de los fans tiene la posibilidad de abarcar hasta dos semanas.


Por eso hay tantas cosas dando vuelta alrededor de ésta definición que poco tienen que ver con lo que sucede en la cancha: el espectáculo de entre tiempo (ayer tocó The Who sus grandes éxitos), los comerciales (con un costo de $3.000.000 por segundo), el aumento de la venta de pizzas, la cantidad de cerveza que se consume durante ese día (el 5% del total de un año se toma ese día) y otros mitos que giran en torno a ésta final.


Para cerrar les dejo un comercial de Google que tuvo su estreno ayer:





Para los que no son angloparlantes, esto es lo que dicen las frases:

-Estudiar afuera París

-Cafes cerca del louve

-Traducir tu es très mignon (eres muy lindo/a)

-Impresionar a una francesa

-Chocolaterías en París

-Que son las trufas

-Quien es Truffaut

-Consejos para una relación a larga distancia (lo borra y escribe: Trabajos en París)

-AA120

-Iglesias en París

-Como armar una cuna


3 de diciembre de 2009

Siempre hay algo:

El capitalismo ultra liberal no se destaca por la planificación. Sin embargo, en Estados Unidos hay una industria que está perfectamente calibrada para que su extremadamente consumista sociedad tenga siempre alguno de sus productos a su entera disposición. Estamos hablando de los deportes en el país más importante de Norteamérica.

En Noviembre empieza la temporada de la NBA, teniendo su pico de importancia promediando Abril (fin de la temporada regular) y Junio y Julio (época de playoffs). Como si esto fuera poco, el básquetbol universitario también tiene su espacio en la primera plana de todos los diarios en Marzo, que es cuando los mejores equipos de todo el país se enfrentan unos contra otros en lo que se denomina el “March Madness”.

La temporada de Football Americano comienza en Septiembre. Enero es el mes de los playoffs, y en Febrero se juega el Super Bowl, que paraliza a todo el país. Durante el desarrollo de éste partido, los estadounidenses engordan 4 kilos en promedio (su duración aproximada es de 4 horas), y en el medio tiempo, las reservas de agua del país bajan debido a la cantidad de personas que van al baño.

El béisbol es la actividad más popular en Estados Unidos (junto con comer). Entre Octubre y Noviembre se lleva a cabo la Serie Mundial, que es la final al mejor de 7 juegos entre dos equipos que previamente jugaron playoffs. Éste año se consagraron los New York Yankees después de varios años sin títulos.

Como ven, siempre hay algún deporte para sintonizar en alguno de los cientos de canales deportivos disponibles en EEUU, porque cuando uno se termina, otro empieza, y el otro ya está en el medio de su temporada.

Igual por las dudas tienen Hockey sobre hielo y NASCAR.


Así está el país…