Néstor Kirchner es responsable de muchas de las cosas buenas que le pasaron al país en los últimos siete años (Mempo Giardinelli lo dice mejor que nadie), pero además de todos los aciertos y errores que seguramente han tenido tanto su mandato como el de su esposa, hay un detalle que no puede ser dejado de lado: hace siete años que la política volvió a ser un tema de discusión en todas las reuniones de todo tipo.
El Neoliberalismo, que tanto duró en Latinoamérica, hizo demasiado daño en demasiados aspectos. Además del económico (y la consecuente pobreza), el principal resultado fue engendrar una generación (que tiene hoy entre 25 y 35 años) que ve a la política como algo poco importante. Y tener una sociedad despolitizada es algo demasiado peligroso.
Pero en 2003 eso cambió. En los bares ya no sólo se hablaba de fútbol y de mujeres. Ahora también de política. Y eso es mérito del gobierno de Néstor Kirchner. Puede que te guste o no su forma de gobernar. Puede que te agraden o no sus políticas. Pero es innegable que toda una generación de jóvenes (y de personas más grandes también) se insertó de lleno en un ambiente en el que nunca se hubieran interesado.
Es cierto que mucha de la gente que opina, a favor o en contra, lo hace sin fundamentos ni ideas claras. Pero esas personas que hoy hablan del tema, hace diez años no se hubieran molestado en meterse en la conversación.
De la misma forma que los intelectuales critican a los lectores de Best Sellers, los mismos “sabios” desprecian a todos aquellos que dan su opinión sin mucho conocimiento.
Pero si la comparación es correcta (me parece que sí), de la misma forma que del grupo de gente que solamente lee Best Sellers algunos se pasan a la literatura menos marketinera (evolucionan, según los intelectuales), una parte de todos los que hoy sí expresan sus ideas, va a contagiarse del bicho de la política (fíjese si fue picad@, puede ser serio) y si dentro de unos años se descubre a usted mism@ como un militante más, de esos que hace diez estaban en peligro de extinción, ya sabe a quien agradecerle.
No vi el partido de Argentina y Japón. No podía. Pero si hubiera podido no se si lo hubiese hecho. No parecía ser atractivo. Y aparentemente no estaba equivocado. Si hasta TyC Sports decidió no repetirlo a las 15 y puso la clasificación del TC en Olavarría. Pero lo más importante que le pasó a la Selección en la fecha FIFA tuvo a Messi como protagonista (para variar). El mejor jugador del mundo volvió a decir que se siente muy cómodo con Batista y que le gustaría que siga.
Argentina le acaba de ganar 93 a89 a Turquía en el último amistoso previo al mundial que empieza el sábado. Los 30 puntos de “Lancha” Delfino fueron fundamentales, pero lo más importante del partido fueron las ganas que mostró el equipo de ganarlo, y el aporte de los que no suelen ser protagonistas en Argentina.
El debut de los de Sergio Hernández será frente a Alemania (sin Dirk Nowitzki) a las 15.30 de nuestro país. La televisación del torneo en nuestro país correrá por cuenta de TyC Sports que prometió pasar hasta tres partidos por día. Para promocionar su cobertura del Mundial, la cadena que fuera idea de Carlos Ávila preparó este gran comercial:
Era Russo y fue Maradona. En noviembre de 2008 Grondona sorprendió al país con la designación de Diego al frente de la selección. Apenas se supo, Argentina se dividió. Porque siempre es así cuando de D10S se trata. Pero en ese momento, eran más los que apoyaban/entendían la decisión que los que no estaban de acuerdo. No tiene pergaminos decían los menos. Es el único que puede manejar a estas súper estrellas aseguraban otros. Y al final los dos se equivocaron y los dos tuvieron razón.
Maradona no supo plantear el partido contra Alemania y lo pagó caro. Pero el mismo Maradona hizo que muchos de los que gritaban ¡Yo te dije! tras el 6 a 1 o después de la derrota en Rosario, se ilusionaran con un equipo que fue de mayor a menor, al revés de cómo se deben jugar los Mundiales.
4 a 0 y a casa. Momento de autocríticas que nunca llegaron. Los dos protagonistas jugaron su juego. Maradona se agarró de los elogios y esperó la movida de Don Julio. Pero se olvidó que El Padrino siempre juega con las negras. En una semana pasó de ofrecerle la continuidad sin condicionamientos a “Maradona no aceptó hacer algunos cambios, por eso no se le renovará el contrato”.
Grondona no quería que Diego siga. Pero como no le gusta tomar decisiones que pueden llegar a ser controvertidas recurrió al grupo de personas que hace 31 años lo apoya: los dirigentes. Se escudó detrás del Comité Ejecutivo “que decidió por unanimidad no renovarle el contrato a Maradona”. Fin del ciclo, y a dar vuelta la página.
Ahora es momento de elegir al sucesor. Suenan Sabella, Russo, Siemeone, Batista y varios más. Son todos perfectamente capaces de ponerse el buzo de DT, pero los cuatro tienen formas de jugar diferentes. Claramente a Grondona no le importa como juega la selección. Tampoco le importa si gana o no. Lo único que hace es elegir al mejor candidato del momento para después sentarse y esperar. Total…todo pasa.
No es fácil escribir sobre la derrota. Los triunfos siempre dan lugar a la esperanza y a la unificación de criterios y de opiniones. Pero las caídas siempre sacan lo peor de cada uno. Ahora es momento de intentar aceptar lo sucedido y no irnos a los extremos. Es cierto que la goleada hace todo mucho peor. Pero cuando te supera un equipo que además de ser mejor, lo hace a tú manera, lo ideal es observar que es lo que hizo que fue tan distinto a lo que hicieron los argentinos.
Adentro de la cancha se notó la diferencia. Pero lo más importante está afuera.
Los que manejan el fútbol alemán hacen que sea la liga con menos problemas económicos de Europa. Todos los jugadores cobran, todos los estadios se llenan, y la suma de la deuda de todos los clubes no supera a la de Real Madrid. Además los equipos que pretendan seguir siendo parte de la Bundesliga no podrán deber dinero a partir de 2016. No es la competencia con más seguidores, pero que los 23 futbolistas de una selección semifinalista de un Mundial jueguen allí significa algo.
En Argentina la situación es diferente. Los dos clubes más grandes están lidiando con pasivos que no pueden afrontar a menos que vendan jugadores al exterior. El resto no está mejor, pero el dinero fresco del Fútbol para todos sirvió para que el agua baje hasta el pecho.
Las comisiones directivas y los presidentes no pueden comprar jugadores. El concepto de pertenencia no existe más. Los trotamundos son moneda corriente. Y como es normal no cobrar a fin de mes, aquellos futbolistas que son del montón eligen las ligas rusas, ucranianas o árabes para continuar con su carrera y hacer un billete. La consecuencia directa del exilio masivo es una disminución en el nivel de los jugadores y también de los partidos.
La vorágine dicta hoy que lo único que sirve es ganar. Si no triunfas sos un inútil y debes irte para que venga otro y vuelva a empezar. Sin embargo, los clubes que más éxito han tenido en los últimos tiempos fueron aquellos que mantuvieron una política y que respaldaron sus decisiones. Es, por lo menos, curioso que el resto no sigan sus pasos.
Claro que es simple enumerar los errores. Lo complicado es arreglarlos, porque las soluciones no son ni sencillas ni rápidas. No existe una fórmula mágica que solucione todo. Tampoco es cuestión de pedir la cabeza de Grondona o de Maradona. Ellos tienen responsabilidad por lo sucedido. Pero no es exclusiva. La culpa es de todos nosotros que no hicimos nada para detener a los que tanto mal le hicieron y le siguen haciendo al fútbol argentino. Los grandes cambios precisan de la gente que es funcional al sistema.
Nunca hay un momento ideal para las revoluciones. Pero tengo la sensación que cuando te dan una lección como nos dio Alemania, lo menos que se puede hacer es analizar el por qué. Y si encontramos una respuesta, el camino es por ahí.
Antes de hacer un análisis sobre lo que dejó una de las peores derrotas de la Selección de la que fui testigo, voy a intentar descifrar las situaciones futbolísticas que llevaron a ésta caída.
Maradona decidió poner en cancha a los mismos que vencieron a Méjico en octavos de final. Romero fue al arco. Otamendi, Demichelis, Burdisso y Heinze abajo. Maxi Rodríguez, Mascherano y Di María en el medio. Y Messi, Tévez e Higuaín arrriba.
Alemania salió con Neuer debajo de los palos. Lahm, Mertesacker, Friedrich y Boateng en defensa. Khedirh y Schweinsteiger en la contención y creación de juego. Öezil, Müller y Podolski para habilitar a Klose.
Los mundiales de Alemania y Argentina habían sido muy parecidos. Ambos técnicos decidieron armar sus equipos de arriba para abajo. Las dos defensas no eran de lo mejor del torneo, y habían sufrido en los partidos previos. Y para los dos el encuentro de cuartos de final era el primer gran choque en el torneo.
Pero las similitudes no fueron importantes en el partido. Lo que inclinó la balanza para el lado germano fueron las diferencias.
La primera y principal fue Philip Lahm. Los europeos tuvieron en el lateral de Bayern Munich a un jugador que, además de defender, pasó al ataque con criterio y, lo que es más importante, con mucho lugar. Heinze estuvo todo el partido preocupado por Müller, y eso dejó a Di María mano a mano con un gran jugador, que supo aprovechar el emparejamiento desigual.
Otro detalle importante fue la superioridad alemana en el centro del campo. Los de negro eran cinco (más Lahm), contra tres argentinos (más uno de los de arriba que daba una mano). Ésta mayoría en el lugar más importante del campo hizo que siempre alguno de los alemanes tuviera tiempo y espacio con la pelota. Y lamentablemente para nosotros, todos ellos sabían que hacer con esa ventaja.
También es primordial rescatar que a las grandes individualidades europeas, se le sumó una idea futbolística para sustentarlas. Esa idea siempre está, es en lo que se basa el fútbol de Löw. No importa si las individualidades se levantaron bien o mal. Los jugadores saben que su DT quiere que jueguen de una manera determinada. Y si además se levantaron con el pie derecho (Schweinsteiger), mejor
En cambio, el equipo de Diego se movió más alrededor de sus figuras que en torno a una idea clara en ataque. Con esto no estoy diciendo que Maradona no sepa nada de fútbol (no se confundan), sólo que su enfoque ofensivo no fue el mejor.
Está buenísimo que haya juntado a Messi, Tévez e Higuaín. Pero un planteo así de ofensivo debe ofrecer equilibrio defensivo. Y ese equilibrio tiene que venir desde arriba. No es casualidad que los DT de los equipos que juegan con tres delanteros (Barcelona, Inter, Real Madrid, Holanda, Brasil, España, Uruguay y varios más), hagan que los atacantes que van por los costados ayuden en defensa siguiendo a los laterales del rival.
El ejemplo más burdo es Samuel Eto’o en Inter, que jugó de volante por derecha bis en varios partidos. Pero uno más moderado es Kuyt en Holanda. Su trabajo en ataque suele ser bueno, aunque nunca se destaca. Pero su labor defensiva hizo que Maicon no tenga la libertad que suele tener con la camiseta de Brasil.
Aún en los equipos más ofensivos, la defensa es importante. Es cierto que los goles son los que ganan los partidos. Pero los de abajo tienen que ofrecer seguridad para que los de arriba estén tranquilos. Esta tranquilidad puede estar relacionada con la cantidad de jugadores que pasan de la línea de la pelota, o de la calidad de su defensa. Lamentablemente argentina no tuvo ni cantidad ni calidad en defensa.
Alemania fue muy superior en todos los aspectos decisivos del juego. Y contra un equipo que es mejor, es difícil jugar al palo por palo. Los golpes alemanes fueron mucho más fuertes que los nuestros.
Otro Mundial, otra derrota. Muy dura esta vez, y de aquellas que obligan a un replanteamiento de las bases que nunca va a llegar.
Por lo menos tengo un consuelo. Luego del Mundial quitado a Zidane y ganado por la fea Italia, tres de los cuatro semifinalistas tienen una mentalidad ofensiva, y eso siempre es buena noticia.
Algunas ideas sobre lo que dejaron los octavos de final:
-Solamente dos partidos fueron a alargue, y apenas uno a penales.Eso es una pauta de cómo los equipos que debían ganar ganaron. No precisaron de tiempo extra, hicieron su trabajo en los 90.
-Me encanta la idea de cuatro equipos sudamericanos entre ocho. A ver si nos damos cuenta de que nuestra eliminatoria es de las más difíciles y sin dudas la más pareja.
-De todos los equipos en los cuartos de final, sólo cuatro levantaron éste trofeo (o el Jules Rimet) alguna vez: Argentina, Uruguay, Brasil y Alemania. Está bueno que nuevos equipos se acerquen a éstas instancias.
-España sigue avanzando, pero no convence. Algunos momentos de hoy estuvieron cerca de lo que saben hacer.
-Llorente hizo más en media hora que Torres en todo el Mundial. El de Athelic de Bilbao mantuvo ocupados a los centrales portugueses y le dio más lugar a los que saben con la pelota. Además siempre está la posibilidad de que cabecee cualquier pelota.
-Estamos acostumbrados a los arranques lentos de Brasil. Siempre son de temer. Pero otro que está avanzando calladito es Holanda, que encima recuperó a Robben. Veremos si el ex Real Madrid puede volver a marcar la diferencia contra los de Dunga.
-Alemania volvió a ser algo de lo que mostró contra Australia. Y eso significa que son de temer. Tienen mucha movilidad en ataque, y a uno de los mejores jugadores del torneo (Öezil). Además para ellos juega Klose, uno de los delanteros mas subvalorados del fútbol europeo, pero que siempre rinde en la selección (50 goles en 99 partidos).
-Lo de Inglaterra y lo de Portugal fue lamentable. Por suerte la competencia sigue castigando a los equipos amarretes.
-Mañana y el jueves serán los primeros días sin partidos tras 19 jornadas seguidas. A esta altura puedo decir que tengo una adicción a éste deporte, por lo que las próximas 48 hs serán muy duras. Me imagino que terminaré recurriendo al archivo.
El viernes ya comienzan los cruces de cuartos. A las 11.00 van Holanda – Brasil y a las 15.30 Uruguay – Ghana. El sábado es el turno de Argentina – Alemania a las 11.00 y más tarde jugarán Paraguay – España.
Hasta ahora hemos tenido un lindo Mundial. Sinceramente esperaba menos buenos partidos, y mucha más lucha. Pero cuando los luchadores se quedan afuera, el momento de los jugadores empieza.
P.D.: Con éste asado festejaron los uruguayos. Diego Forlán es el camarógrafo.
En los días previos al partido muchos medios hicieron la comparación con el choque entre los mismos países en Alemania 2006. Pero por más que varios mejicanos que presenciaron el gol de Maxi estuvieron hoy, las realidades habían cambiado.
Argentina volvió a jugar con una línea de cuatro un poco más tradicional y tres volantes. Arriba Messi, Tevez e Higuaín tenían mucha libertad y no bajaban mucho con los laterales mejicanos.
Los de Javier Aguirre salieron con cuatro defensores (Juarez, Osorio, Rodriguez y Salcido) un volante de contención (Torrado), tres de creación (Marques, Guardado y Baptista) y dos delanteros (Dos Santos y Hernández).
Los dos equipos necesitaban de la pelota para empezar a elaborar sus ataques. Méjico la tenía con sus cuatro mediocampistas y los dos marcadores de punta que se sumaban. Por su lado, Argentina intentaba controlarla con menos jugadores por lo que no tenían tanto éxito.
Méjico no es el que era hace cuatro años. Evolucionó mucho y se notó durante el partido. La verdad es que en los primeros minutos los norteamericanos estuvieron más cerca de abrir el marcador que Argentina. Hasta que en un semi-contraataque Tévez (en off-side) metió el primero y abrió el partido. Menos de diez minutos después llegaría el segundo tras un error de Osorio y una gran definición de Higuaín eludiendo a Pérez.
El primer tiempo empezó con Méjico desconcertado en contraste con las certezas argentinas. El segundo prometía más de lo mismo y lo fue hasta que Tévez metió su segundo y tercero del equipo de Maradona. A partir del resultado holgado Argentina se relajó y le regaló la pelota a Méjico.
Pero a diferencia de los rivales a los que había enfrentado el seleccionado en la fase de grupos, el tricolor sabe qué hacer con el balón. Casi todo el segundo tiempo fue una muestra de cómo no tiene que jugar un equipo que consiguió una buena ventaja. Por suerte el descuento de Chicharito Hernández fue algo tardío para las aspiraciones mejicanas, y no tuvieron la puntería para meter un segundo que hubiera complicado mucho a Argentina.
Se pueden sacar muchas conclusiones tras este partido. Las buenas están relacionadas con la sólida defensa y la excelente delantera que tenemos. También sigue siendo positivo que los jugadores que entren rindan inmediatamente y respondan a lo que les pidió el DT. La más negativa tiene que ver con el poco tiempo que los volantes sudamericanos manejaron el juego durante el segundo tiempo (por lo menos hasta la entrada de Verón).
Hay seis días para el partido con Alemania. Será un rival muy complicado. Uno que no necesita de tenencia del balón para generar riesgo. Tiene buenas individualidades, y un gran delantero que se endulza en los Mundiales. Sin embargo creo que la defensa no es tan buena. Suele cometer errores, y más contra jugadores con buen pie como Tévez y Messi. No se como puede llegar a salir, pero si se que estoy muy contento con el desempeño del equipo hasta aquí.
En la décima edición de estos intentos de resumen/análisis de lo que ocurre en el torneo ya se empezará a hablar de cruces de segunda ronda, y eso siempre está bueno. Argentina va con Méjico y Uruguay con Corea del Sur en los primeros partidos definidos de octavos de final.
La definición del Grupo A fue lo más lógica posible, si nos atenemos exclusivamente a los rendimientos de sus integrantes en los encuentros. Uruguay fue el mejor de los cuatro, y un paso por detrás estuvo Méjico. Sudáfrica fue más de lo que esperaba, y el pésimo desempeño de Francia no me sorprendió para nada en ninguno de los tres partidos.
El enfrentamiento entre mejicanos y uruguayos no prometía ser interesante, y sin embargo lo fue. Desde el principio se pudo ver a los dos equipos plantados en la cancha como más les gusta a sus técnicos: Uruguay defendiendo bien y dejándole la pelota a Méjico, que necesita la tenencia del balón para elaborar su juego ancho y vertiginoso.
Me sorprendió la inclusión de Cuauhtemoc Blanco desde el principio, no sólo porque está fuera de estado, sino porque además le quita la verticalidad y la velocidad que caracteriza al equipo de Vasco Aguirre. Pero más allá de eso, los norteamericanos pudieron controlar la pelota.
Justamente ahí estuvo la clave. Uruguay, a diferencia de Méjico, no precisa de la pelota para crear peligro. Les bastó con una contra que empezó con un pase de Forlán a Cavani, y siguió con un centro del jugador de Palermo para Suárez que cabeceó y metió el primero. Atentos a las cifras de Luis Suárez: jugó sesenta partidos esta temporada (en todas las competiciones) y convirtió la impresionante ¡¡53!! Goles. Gracias al delantero de Ajax la celeste se fue tranquila al vestuario.
En el comienzo del segundo tiempo, y con los dos equipos concientes de la victoria parcial de Sudáfrica sobre Francia (que estaba con diez), Méjico empujó un poco más. Pero estas ganas duraron hasta que se enteraron que los europeos habían descontado. A partir de allí siguieron intentando, pero con un poco más de cautela ya que no les convenía que los de Tabáres metan otro de contra. Al final fue 1 a 0, y con los dos mejores equipos del grupo clasificados.
El otro par de partidos fue a las 15.30. En el primer turno había alternado un poco entre los encuantros, pero siempre con la prioridad para Uruguay – Méjico. Pero en el de Argentina ni siquiera toqué el control remoto hasta que terminó la primera parte, que fue muy similar a lo que esperaba.
No era previsible un cambio radical en la mentalidad de Grecia, y no lo hubo. Ni siquiera cuando sabían que estaban siendo eliminados del Mundial dejaron de defenderse con diez jugadores. Realmente me dio lástima Samaras, un buen delantero que hizo lo que pudo ante un inseguro Demichelis y un firme Burdisso.
Obviamente que las dos líneas de cuatro con un volante en el medio iban a ser complicadas de vulnerar, pero la selección nunca perdió la cabeza. Esa paciencia suele desaparecer cuando un equipo no está convencido de sus ideas. Pero Argentina siempre mantuvo su convicción de intentar jugar por abajo, y aprovechar los movimientos de los delanteros para quebrar a los defensores griegos.
Fue fundamental el trabajo de Verón un poco tirado a la izquierda (como en Estudiantes). También fue bueno lo de Messi que siempre tuvo a un jugador o dos pegados a su espalda. El primer tiempo terminó con una Argentina superior, pero que no pudo marcar.
El segundo empezó con un cambio interesante en lo táctico. Messi se fue un poco más arriba y hacia la derecha, y ahora era Agüero el que venía a buscar la pelota para jugar con Verón. En la segunda parte también mejoró el trabajo de Clemente Rodriguez sobre la izquierda, que fue una salida contante para todas las jugadas que iban por ese lado.
La defensa cerrada reclamaba un equipo ancho. Así lo entendió Maradona, y metió a Di María por Maxi para que se junte con Clemente y con Agüero en la izquierda. Las conexiones entre el de Benfica y el de Estudiantes fueron buenas, y complicaron a los europeos.
El gol nuevamente llegó de una pelota parada. Demichelis le ganó a su marcador, pero su cabezazo fue frenado por Milito. El ex River agarró el rebote y la metió en el techo del arco. Está bueno que él haya sido el autor del gol, porque le va a devolver un poco de la confianza que se notó le faltaba.
A partir del 1 a 0, Argentina siguió manejando el partido a gusto. Los griegos nunca intentaron de manera colectiva, y las corridas en solitario de Samaras fueron buenas, pero no alcanzaron.
Un párrafo aparte quiero dedicarle a Javier Pastore. Acepto que es mi debilidad del plantel de Maradona, y me parece que a Diego también le encanta. Cuando entró me puse contento porque estaba convencido de que se iba a entender a la perfección con Messi, y así fue. Lo de Pastore fue muy interesante, y más si tenemos en cuenta que recién estaba jugando su segundo partido con la celeste y blanca.
Pero el ingreso del jugador de Palermo no lo pienso con los ojos puestos en Sudáfrica. Yo ya me estoy imaginando a Javier y a Lío haciendo todo tipo de desastres en Brasil 2014. Ojala el ex Huracán siga creciendo en Italia, porque puede llegar a ser un gran jugador este muchacho.
De Martín no tengo mucho para decir. No soy su más grande admirador. Pero aún como tal lo respeto muchísimo, y me puso muy contento que haya metido el segundo. Todo lo que se pueda escribir de él ya lo han escrito, así que simplemente disfrutémoslo.
Y de la misma manera que tenemos que disfrutar a Palermo, a Messi, a Pastore, a Verón y a tantos más, tenemos que disfrutar a éste equipo. Porque cuando una Selección supera las expectativas, lo mejor es sentarse y observar.
Algunas conclusiones cortas sobre el partido de Argentina y el Mundial antes de que termine la primera semana de Copa del Mundo:
- No se sintió la ausencia de Bruja Verón tanto como pensaba. Maxi ocupó bien la banda derecha, y le permitió más salida a Jonás.
- Las vuvuzelas se cobraron su primera víctima, y fue Demichelis. Gracias al constante sonido, el jugador de Bayern Münich no pudo escuchar a sus compañeros que le advertían sobre el coreano que venía atrás.
- El primer gol de Higuaín me había tranquilizado. Es común que los goleadores necesiten meter el primero para que entren más, pero no me esperaba que haga tres en un partido.
- Nuestra Selección tiene una posibilidad de recambio impresionante. Cualquiera de los que está en el banco tiene capacidad para entrar y no desentonar.
- Con la victoria de Méjico sobre Francia es muy probable que nos crucemos con los centroamericanos en octavos de final, porque el último partido del grupo lo jugarán con Uruguay, y la diferencia de gol favorece a los sudamericanos.
- Los equipos que especularon en la primera fecha tuvieron y van a tener que dejar de hacerlo porque se acorta el margen para simplemente contemplar lo que ocurre en la cancha.
Hasta ahora no tuvimos un gran Mundial. Si es cierto que pudimos ver algunas buenas actuaciones, pero todavía espero mucho de Holanda (si juega Robben), de España (aún tras la derrota) y de Brasil. Vamos a ver como nos trata la segunda semana.
