Estamos acostumbrados a ver muchas cosas que rodean al deporte estadounidense, y una de las más importantes son las porristas o cheerleaders. Estos grupos de bailarinas son las que entretienen a los espectadores cuando no se está jugando el partido, y normalmente solemos ver algunos saltos que nos parecen bastante impresionantes, pero como ya los vimos muchas veces, no nos sorprenden como la primera vez.
El siguiente video muestra a un grupo de bailarinas, ninguna de ellas de más de 15 años, en un partido de basquet de secundaria. Les aviso que se guarden 8 minutos de su vida, porque no tiene ni un segundo de desperdicio.
…personas vibraron en el estadio de los Cowboys con el Juego de las Estrellas en Dallas ayer por la noche. El partido se llevó a cabo en un estadio de Fútbol Americano que tiene poco más de un año de existencia y costó por encima de los 1.000 millones de dólares. Fue transmitido para más de 200 países en 47 idiomas, y que el resto lo hagan las imágenes
Como la objetividad no existe, todo en este mundo gira en torno a la subjetividad. Cualquier tipo de acción y su reacción posterior están atadas a situaciones completamente parciales que determinan el resultado final de la situación.
Por eso, hay determinadas frases que deberían ser eliminadas de nuestro vocabulario. En este caso, me refiero a aquellas que están totalmente ligadas a los gustos individuales de las personas.
Es completamente inaceptable decir “está más buena/o que comer pollo con la mano” (refiriéndose a una persona que es bonita) y ahora les voy a decir porque.
Está claro que el hijo de la gallina es una de las comidas más populares del mundo, pero es un grave error dar por sentado que a todos los habitantes del planeta les resulta agradable su sabor.
Por otro lado, y en el caso de los que aprecian la carne blanca del ave que no puede volar, es inadmisible creer que a todos les va a gustar comerlo con la mano (y ni hablar de aquellos que no tienen la posibilidad física de hacerlo), y a su favor tienen argumentos irreprochables:
1: Irremediablemente te vas a ensuciar las manos, y una servilleta no alcanza para limpiarte. Hay que levantarse (con el esfuerzo que ésto implica) e ir a enjuagarse con agua y jabón.
2: ¿Qué otra parte del pollo, además de la pata, se puede comer con la mano sin esperar desastres?
3: Si comemos la carne con nuestras manos, ¿Con qué nos llevamos la guarnición a la boca? En caso de ser papas fritas es fácil, pero si estamos comiendo pollo con ensalada se nos va a complicar un poco.
Por eso desde Hasta las pelotas propongo eliminar esta frase hecha de nuestro vocabulario, ya que no solo es errónea, sino que también es discriminadora.
La hegemonía que los Estados Unidos ejerce sobre el resto del planeta (y en especial en los países de tercer mundo) se ve reflejada en nuestro conocimiento sobre muchas costumbres de la sociedad norteamericana.
Todo esto no se podría haber dado sin el apoyo de una industria que fue fundamental para establecerlos como una potencia mundial: Hollywood. De la mano de las producciones cinematográficas, todos los habitantes del planeta “saben” lo que es vivir el sueño americano.
Aún en épocas de Guerra Fría, los actores y actrices estadounidenses eran reconocidos como estrellas en países del bloque socialista, e incluso en Moscú.
El Hollywood de hoy no es tan diferente del de hace 50 años. Gracias a sus producciones “sabemos” tantas cosas de los yanquis, que hablamos de su cultura como si en verdad estuviéramos al tanto de lo que es vivir en aquel país. Pero el conocimiento que tenemos (por lo menos la mayoría de nosotros) es a través de las películas.
Y si hay algo que nos han inculcado los largometrajes hollywoodenses es que los estadounidenses son fanáticos de los deportes (no de practicarlos, sino de mirarlos por televisión). Y que hay tres eventos que detienen al país a lo largo de todo el año: Las finales de la NBA en Junio, las Series Mundiales de béisbol en Noviembre, y el Super Bowl de Football en Febrero.
Éste último tuvo su día ayer, y en nuestro país una buena cantidad de gente se guardo algunas horas del domingo para sentarse a verlo (al menos un rato) a lo largo de sus casi 4 horas de duración. La razón por la que la final de Fútbol Americano es tan importante en si misma es porque todo se define en ese partido. No hay revancha, no hay otra oportunidad, uno de los dos va a salir del estadio festejando, y el otro hará lo mejor que pueda para sobrellevar la derrota.
Las otras finales (básquet y béisbol) se juegan al mejor de siete partidos, por lo que la excitación de los fans tiene la posibilidad de abarcar hasta dos semanas.
Por eso hay tantas cosas dando vuelta alrededor de ésta definición que poco tienen que ver con lo que sucede en la cancha: el espectáculo de entre tiempo (ayer tocó The Who sus grandes éxitos), los comerciales (con un costo de $3.000.000 por segundo), el aumento de la venta de pizzas, la cantidad de cerveza que se consume durante ese día (el 5% del total de un año se toma ese día) y otros mitos que giran en torno a ésta final.
Para cerrar les dejo un comercial de Google que tuvo su estreno ayer:
Para los que no son angloparlantes, esto es lo que dicen las frases:
-Estudiar afuera París
-Cafes cerca del louve
-Traducir tu es très mignon (eres muy lindo/a)
-Impresionar a una francesa
-Chocolaterías en París
-Que son las trufas
-Quien es Truffaut
-Consejos para una relación a larga distancia (lo borra y escribe: Trabajos en París)
Las grandes marcas de ropa deportiva generalmente se involucran en diferentes campañas con el objetivo de ayudar a gente que lo necesita. En este caso, Nike comenzó una interesante cruzada para ayudar a Global Fund, que es una fundación que se dedica a prevenir e intentar curar el SIDA, la tuberculosis y la malaria. Obviamente su mayor desafío está en el continente africano, donde un gran porcentaje de la población tiene alguna de las tres enfermedades.
La campaña, "Lace up. Save lives.", (En castellano significa que te pongas los cordones y salves vidas) de la marca de la pipa es protagonizada por estrellas del deporte como Didier Drogba, Andrei Arshavin, Clint Dempsey, Denilson, Marco Materazzi, Javier Mascherano (miren la remera que tiene Masche), Fabio Cannavaro, Kobe Bryant y Maria Sharapova.
El trabajo en inferiores es la base de todo club (de cualquier deporte) que pretenda realizar un trabajo serio a largo plazo. Una compra millonaria nunca va a suplir la labor bien hecha por un buen director técnico de las divisiones menores.
Sin embargo, hay un factor que no siempre es positivo en la práctica del deporte en los chicos: los padres. Lamentablemente es cada vez más común ver a familiares presionando a sus hijos para que hagan o dejen de hacer algo, incluso contradiciendo a sus entrenadores.
Una de las características que tienen en común la mayoría de los tenistas de elite es cuan jóvenes comienzan a jugar torneos fuera de su país. Y como consecuencia de éste alejamiento de una adolescencia normal, buscan otras formas de pasar el tiempo que no dedican al tenis. Internet es la más importante, pero también pasan muchas horas con los videojuegos.
Rafa Nadal es uno de los que más disfruta de las consolas. Y en una entrevista con Jim Courrier (el encargado de hablar con los jugadores cuando terminan los partidos en Australia), admitió que cuando juega al tenis en la play, lo hace con Roger Federer. En el video dice porque.
También les dejo dos fragmentos de Tenis Pro, donde pueden ver lo poco que le gusta perder a Rafa, por más que sea un partido al Pro Evolution.
El diario español Marca se caracteriza por tener una fuerte inclinación a favor del Barcelona, y en contra de su rival Real Madrid. No es raro ver títulos que desprestigien a la institución blanca, mientras al lado se alaba a los catalanes.
Pero lo que me lleva hoy a mencionar a uno de los periódicos más vendidos en todo el territorio español es uno de los blogs, llamado Fuera de Juego, que tiene como autor al Sr. Banal. Ésta persona se empeña en buscarle otra cara al deporte, y relacionarlo con el espectáculo, las curiosidades y demás cosas que no incluyen lo que sucede en el campo de juego.
En este caso, la noticia se la lleva el “baby boom” que por estos días se está llevando a cabo en la ciudad de Barcelona, y que es lo que provocó esta oleada de partos.
Hace aproximadamente 40 semanas (lo que dura un embarazo) la ciudad catalana fue testigo de dos grandísimos acontecimientos deportivos en menos de 7 días: el 2 de Mayo de 2009 el equipo a cargo de Pep Guardiola vapuleó a su clásico rival Real Madrid por 6 a 2, y apenas 4 jornadas más tarde, en la vuelta de la semi-final de la Champions League, dejaron afuera a Chelsea, con un gol agónico de Andrés Iniesta.
Acá les dejo los videos:
Goleada al Madrid
Golazo de Iniesta
No se si estas dos victorias realmente son la causa del 50% de aumento de natalidad que ésta semana se está llevando a cabo en Barcelona (de 9 o 10 nacimientos diarios en un hospital, pasaron a ser 14), pero tranquilamente pueden haber sido un motivo por el cual los hinchas culés decidieron festejar los goles a su manera.
En el deporte, las preferencias por un lado u otro se hacen indispensables. Nos hemos acostumbrado a elegir uno de los dos bandos en cualquier evento que estemos presenciando. Inclusive cuando no lo hacemos concientemente, nos damos cuenta, luego de festejar un gol, un try, o lo que fuere, que “hinchamos” por alguno de los participantes.
Y con los relatores y comentaristas pasa lo mismo. Existen los que no pueden ver un partido sin escuchar a Macaya. Los hay quienes adoran a la dupla Fabbri-Nelson y su “¿lo digo o no lo digo? Dígalo. Partido liquidado”. Y hasta Fernando Niembro y su costumbre de no dar puntada sin hilo tiene fanáticos.
Pero ayer me pasó algo muy extraño. Tenía ganas de ver un partido de fútbol, y la vuelta de la semi-final de la Copa de la Liga de Inglaterra entre el Manchester City y el United estaba por empezar en ESPN+. Al mismo tiempo por Fox Sports jugaba el Liverpool por la Premier, y había otros eventos deportivos bastante interesantes en los demás canales.
Lo que inclinó la balanza en favor del clásico de Manchester fue la dupla relator-comentarista que iba a narrar el partido: Miguel Simón y Quieue Wolff (en mi opinión la mejor). No tengo ninguna duda de que la calidad de los que transmiten los partidos influye en la cantidad de gente que los ve. Por eso me resulta tan raro que las cadenas deportivas no le presten tanta atención como deberían.
El “Fútbol para todos” es una prueba de esto. Pero no es la única. José Luis Clerc y “Lalo” Varela no les llegan ni a los talones a Javier Frana y Luis Alfredo Álvarez. Y pasa lo mismo con Carlos Morales y Álvaro Martín (NBA por ESPN) y los dos salames que comentan los partidos de la mejor liga del mundo por Space.
Lamentablemente no tenemos la opción de silenciar a los comentaristas y quedarnos con el sonido de ambiente del partido, porque si así fuera, muchos se quedarían sin trabajo.
